Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/19650
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДзира, Іван Ярославович-
dc.date.accessioned2022-05-24T15:44:56Z-
dc.date.available2022-05-24T15:44:56Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationДзира І. Я. Тюркські елементи в Реєстрі Війська Запорозького Низового 1756 року / І. Я. Дзира // Мовознавчий вісник : збірник наукових праць. – 2021. – Вип. 31. – С. 55-61.uk
dc.identifier.isbn978-966-493-821-8uk
dc.identifier.issn2226-4388uk
dc.identifier.urihttps://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/19650-
dc.description.abstractУ статті на матеріалі Реєстру Війська Запорозького Низового 1756 р. проаналізовано тюркські лексичні запозичення в антропонімній системі запорозького козацтва середини ХVIII ст. Автор виконав лексико-семантичну характеристику, а також з’ясував словотвірну активність екзогенних і гомогенних тюркізмів. Встановлено, що в процесі творення прізвищевих назв запорозького козацтва неасимільовані тюркські елементи користувались незначним ступенем антропонімізації (17 «прозваній», 68 носіїв). Деякі найменування цієї групи, що, на перший погляд, виглядають співвідносними з іншомовною антропонімною лексикою, паралельно були здатні формуватися внаслідок онімізації як місцевих діалектних апелятивів, так і засвоєних українською мовою з тюркських мов. З іншого боку для ідентифікації особи в середовищі запорозького козацтва значно ширше використовувались ендогенні тюркізми, особливо асимільовані українською мовою тюркські апелятиви, серед яких виділено 22 лексико-семантичні підгрупи (82 антропоніми, 337 носіїв). Аналіз реєстру показує, що поповнення українського антропонімікону у ХVІІІ ст. тюркськими елементами було живим мовним процесом, під час якого вони зазнавали граматичної адаптації, набували нових або додаткових значень, ставали базою для творення демінутивів.uk
dc.description.abstractFor a long time, the Zaporоzhian region was a natural ethnocontact territory between the Ukrainian and Turkic peoples. Therefore the complex study of the anthroponymycal system of Zaporozhian Cossacks is impossible without research of the Turkic elements, which used for person’s identification on Zaporozhian Sich. The purpose of this article is to study the Turkic lexical borrowings in the anthroponymic system of the Zaporozhian Cossacks in the middle of the XVIII century. Its solution involves establishing the total number of family names, performing their lexical and semantic characteristics, as well as clarifying the word-forming activity of the Turkic elements. In total, 105 anthroponymic Turkisms were found on the pages of the 1756 Register of the Zaporozhian Host. Their bearers are 415 persons, which is 2,77% of the total number named. Given the nature of the nomination processes, all foreign language elements are divided into exogenous and homogeneous. The first group includes those Turkic anthropolexems that were directly transferred to the Ukrainian anthroponymic system (17 family names, 68 bearers). These are simple or two-rooted Turkic personal names used as the second distinguishing element in the composition of two-parted proper anthroponymic names. Instead, endogenous Turkisms were formed either by transonymization (6 family names, 10 bearers), or from Turkic appellatives assimilated in the Ukrainian language (82 family names, 337 bearers), among which we distinguish 22 lexical-semantic subgroups. In the article the peculiarities of the family names, which made from Turkic elements in the 1756 Register of the Zaporozhian Host, is presented for the first time. In the process of formation of the family names of Zaporozhian Cossacks the Turkic antroponyms enjoyed by very inferior degree of the antroponymyzation. On the other hand, Turkic appellatives assimilated into Ukrainian were more widely used to identify a person among the Zaporozhian Cossacks. Analysis of the register shows that the replenishment of the Ukrainian anthroponymicon in the XVIII century with Turkic elements were a living linguistic process, during which they underwent grammatical adaptation, acquired new or additional meanings, became the basis for the creation of diminutives, and so on.uk
dc.language.isoukuk
dc.subjectантропонімuk
dc.subjectапелятивuk
dc.subjectпрізвищева назваuk
dc.subjectреєстрuk
dc.subjectтюркізмиuk
dc.subjectanthroponymuk
dc.subjectappellativeuk
dc.subjectfamily nameuk
dc.subjectregisteruk
dc.subjectTurkismsuk
dc.titleТюркські елементи в Реєстрі Війська Запорозького Низового 1756 рокуuk
dc.title.alternativeTurkish elements in the 1756 Register of the Zaporozhian hostuk
dc.typeArticleuk
local.contributor.altauthorDzyra, Ivan Yaroslavovych-
local.subject.sectionСоціально-гуманітарні наукиuk
local.sourceМовознавчий вісникuk
local.sourceЛингвистический вестникuk
local.sourceLinguistic Bulletinuk
local.subject.facultyФакультет індустрії модиuk
local.identifier.sourceВидання Україниuk
local.subject.departmentКафедра професійної освіти в сфері технологій та дизайнуuk
local.subject.method1uk
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації (статті)
Кафедра професійної освіти в сфері технологій та дизайну (ПОСТД)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Випуск_31_55-61.pdf783,63 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.