Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/31910
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorДзира, Іван Ярославович-
dc.date.accessioned2025-11-20T14:05:13Z-
dc.date.available2025-11-20T14:05:13Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationДзира І. Я. Особливості відображення правничої термінології у "Словнику української мови" Павла Білецького-Носенка / І. Я. Дзира // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. - 2025. - Т. 36 (75), № 3. - Ч. 1. - С. 21-26.uk
dc.identifier.issn2710-4656 (Print)uk
dc.identifier.urihttps://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/31910-
dc.description.abstractУ статті вперше зроблено спробу охарактеризувати правничу термінологію, зафіксовану в укладеному П. Білецьким-Носенком «Словаре малороссийского или юго-восточнорусского языка…». Встановлено, що в пам’ятці найповніше представлена термінологія цивільного права, яка охоплює насамперед майнову лексику, термінологію процесуальних заходів, а також найменування різноманітних документів. Крім спеціальних понять правової сфери, у словнику також широко відображена притаманна юридичним текстам суспільно-політична лексика, зокрема найменування органів, установ і урядів Української гетьманської держави. Другу за чисельністю групу складають кримінально-процесуальні терміни, що позначають здебільшого найменування злочинів, правопорушників, потерпілих, видів і об’єктів покарань, а також процесуальні терміни. Терміногрупи, що дають уявлення про виконавців покарання та форми звільнення від юридичної відповідальності, представлені в пам’ятці одиничними прикладами. Для масиву юридичної термінології словника П. Білецького-Носенка була притаманною яскраво виражена поліномія, причиною побутування якої послужила недостатня урегульованість правових понять на тогочасному етапі розвитку юридичної думки. Проявами поліномії виступають синонімічне багатство юридичної лексики, наявність багатозначних та стилістично забарвлених лексем, а також нечітка диференційованість термінологічних значень. Зафіксовані у словнику П. Білецького-Носенка юридичні терміни як правило мають одну основу. Нечисленні складні утворення здебільшого належать до так званих паратермінів, що, відображаючи буденну правосвідомість, нерегулярно використовувалися в юридичних текстах, заміняючи собою спеціальну термінолексику. Терміни-словосполучення трапляються у пам’ятці надзвичайно рідко як приклади-ілюстрації до окремих вокабул. За походженням юридична лексика словника є питомою, притаманною насамперед офіційно-діловому стилю староукраїнської мови, а також запозиченою з іноземних мов, передусім польської.uk
dc.language.isoukuk
dc.subjectваріативністьuk
dc.subjectполіноміяuk
dc.subjectсиноніміяuk
dc.subjectсловникuk
dc.subjectправнича термінологіяuk
dc.subjectтермінuk
dc.titleОсобливості відображення правничої термінології у "Словнику української мови" Павла Білецького-Носенкаuk
dc.title.alternativePeculiarity of the reflection of legal terminology in the "Dictionary of the Ukrainian language" by Pavlo Biletsky-Nosenkouk
dc.typeArticleuk
local.contributor.altauthorDzyra, Ivan Yaroslavovych-
local.subject.sectionСоціально-гуманітарні наукиuk
local.sourceВчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістикаuk
local.subject.facultyНавчально-науковий інститут культури і креативних індустрійuk
local.identifier.sourceВидання Україниuk
local.subject.departmentКафедра філології та перекладу (ФП)uk
local.identifier.doi10.32782/2710-4656/2025.3.1/04uk
local.subject.method1uk
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації (статті)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Дзира І. Я._Особливості відображення правничої термінології.pdf344,06 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.