Конституційна свобода особи: поняття та зміст

Abstract

В статті досліджено поняття та зміст конституційної свободи людини і громадянина. Загальна структура системи особистих свобод людини включає у себе дві основні групи: а ) особисті можливості, що фіксують фiзичний прояв її свободи (слобода пересування, свобода вибору виду дiяльностi, свобода жити); б) особисті можливості людини, що фіксують духовний прояв її свободи (свобода совісті, свобода думки, свобода слова). До елементів змісту конституційних свобод людини і громадянина в Україні слід віднести такі можливості: а) діяти уповноваженого суб’єкта на власний розсуд щодо здійснення конституційних свобод; б) вимагати правомірних дій від зобов’язаного суб’єкта в інтересах носія конституційної свободи; в) задовольняти носієм конституційної свободи свої інтереси і потреби у вигляді користування соціальним благом; г) звертатися носієві конституційної свободи до компетентних суб’єктів з вимогою припинити правопорушення, що обмежує конституційну свободу, та прийняти усі необхідні законні заходи щодо відновлення порушеної конституційної свободи і при необхідності відшкодувати спричинені збитки.

The article examines the concept and content of the constitutional freedoms of a person and a citizen. The general structure of the system of personal freedoms of a person includes two main groups: a) personal opportunities that fix the physical manifestation of his freedom (freedom of movement, freedom to choose a type of activity, freedom to live); b) personal capabilities of a person, which fix the spiritual manifestation of his freedom (freedom of conscience, freedom of thought, freedom of speech). The elements of the content of the constitutional freedoms of a person and a citizen in Ukraine should include the following opportunities: a) to act as an authorized subject at its own discretion regarding the exercise of constitutional freedoms; b) demand lawful actions from the obliged entity in the interests of the bearer of constitutional freedom; c) to satisfy one's interests and needs in the form of the use of a social good as a carrier of constitutional freedom; d) appeal to the bearer of constitutional freedom to competent entities with a demand to stop the offense that limits constitutional freedom and to take all necessary legal measures to restore the violated constitutional freedom and, if necessary, to compensate for the damages caused.