Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/35367
Title: Global economic asymmetries as a catalyst for systemic crises of humanity in the 21st century
Other Titles: Глобальні економічні асиметрії як каталізатор системних криз людства у ххі столітті
Authors: Ismailova, L.
Keywords: глобальні економічні асиметрії
системна криза
глобалізація
нерівність
технологічна рента
фінансова нестабільність
кліматична криза
цифрова економіка
світова економічна система
міжнародне економічне регулювання
global economic asymmetries
systemic crisis
globalization
inequality
technological rent
financial instability
climate crisis
digital economy
world economic system
international economic regulation
Issue Date: 2026
Citation: Ismailova L. Global economic asymmetries as a catalyst for systemic crises of humanity in the 21st century = Глобальні економічні асиметрії як каталізатор системних криз людства у ххі столітті [Текст] / L. Ismailova // Журнал стратегічних економічних досліджень. - 2026. - № 4 (33). - С. 60-69.
Source: Журнал стратегічних економічних досліджень
Abstract: У статті здійснено комплексне дослідження природи, форм прояву та системних наслідків глобальних економічних асиметрій як ключового чинника, що детермінують виникнення і каскадне поширення системних криз сучасного людства у ХХІ столітті. Актуальність дослідження зумовлена тим, що традиційні моделі міжнародних економічних відносин, побудовані на припущеннях конвергенції та поступового вирівнювання рівнів розвитку, вже не спроможні адекватно пояснити поглиблення розшарування між глобальним центром і периферією. Доведено, що економічні асиметрії перестали бути локальними або тимчасовими явищем і трансформувалися у структурний атрибут глобальної економічної системи, який відтворюється на рівні розподілу капіталу, доходів, технологій, енергоресурсів, інформації та екологічного простору. Обґрунтовано, що сучасна світова економіка формує феномен «асиметричної взаємозалежності», за якого розвинені країни концентрують технологічну ренту, фінансовий капітал та інституційну владу, тоді як периферійні й напівпериферійні країни дедалі більше закріплюються у ролі постачальників сировинних ресурсів, дешевої праці та своєрідних «поглиначів» екологічних ризиків. Виокремлено та систематизовано п'ять ключових типів асиметрій: доходно-майнову, технологічну, фінансово- валютну, ресурсно-екологічну та інформаційно-цифрову. Встановлено й аналітично описано механізми їх взаємного підсилення та накопичення в умовах четвертої промислової революції, цифрової платформізації економіки та реконфігурації глобальних ланцюгів доданої вартості. Запропоновано авторську концепцію «каскадної кризогенності», згідно з якою структурні асиметрії породжують взаємопов'язаний ланцюг галузевих криз фінансову, продовольчу, енергетичну, міграційну, кліматичну та геополітичну, які, взаємодіючи між собою, набувають синергетичного і самопідсилюваного характеру, а не залишаються ізольованими шоками. На основі проведеного аналізу аргументовано необхідність формування нової архітектури глобального економічного управління, спрямованої на пом'якшення структурних асиметрій через реформування міжнародних фінансових інститутів, більш справедливий перерозподіл технологічної ренти, а також упровадження механізмів вуглецевого й цифрового оподаткування на глобальному рівні. У завершальній частині статті сформульовано практичні пропозиції щодо стратегічних пріоритетів України та її можливого позиціонування в глобальному економічному просторі в умовах повоєнного відновлення й європейської інтеграції.
This article presents a comprehensive study of the nature, forms of manifestation, and systemic consequences of global economic asymmetries as a key factor determining the emergence and cascading spread of systemic crises facing modern humanity in the 21st century. The relevance of the study lies in the fact that traditional models of international economic relations, built on assumptions of convergence and the gradual equalization of development levels, can no longer adequately explain the deepening stratification between the global core and the periphery. It is demonstrated that economic asymmetries have ceased to be a local or temporary phenomenon and have become a structural attribute of the global economic system, which reproduces itself through the distribution of capital, income, technology, energy resources, information, and ecological space. It is substantiated that the modern global economy gives rise to the phenomenon of "asymmetric interdependence," under which developed countries concentrate technological rent, financial capital, and institutional power, while peripheral and semi-peripheral countries are increasingly fixed in the role of suppliers of raw resources, cheap labor, and, in effect, "absorbers" of environmental risks. Five key types of asymmetries are identified and systematized: income and property asymmetry, technological asymmetry, financial and monetary asymmetry, resource and environmental asymmetry, and information and digital asymmetry. The mechanisms of their mutual reinforcement and accumulation under the conditions of the Fourth Industrial Revolution, the digital platformization of the economy, and the reconfiguration of global value chains are established and analytically described. The author's own concept of "cascading crisis-generating potential" is proposed, according to which structural asymmetries give rise to an interconnected chain of sectoral crises: financial, food, energy, migration, climate, and geopolitical, which, interacting with one another, acquire a synergistic and self-reinforcing character rather than remaining isolated shocks. On the basis of the analysis conducted, the necessity of forming a new architecture of global economic governance is argued, aimed at mitigating structural asymmetries through the reform of international financial institutions, a fairer redistribution of technological rents, and the introduction of carbon and digital taxation mechanisms at the global level. In the concluding part of the article, practical proposals are formulated regarding Ukraine's strategic priorities and its possible positioning in the global economic space amid post-war recovery and European integration.
DOI: 10.30857/2786-5398.2026.4.5
URI: https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/35367
ISSN: 2786-5401
Appears in Collections:Наукові публікації (статті)
Журнал стратегічних економічних досліджень

Files in This Item:
File SizeFormat 
JSED_2026_N 4(33)_P060-069.pdf235,65 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.