Please use this identifier to cite or link to this item:
https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/34140Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Коваль, Ольга Миколаївна | - |
| dc.contributor.author | Шевчук, Олександр Володимирович | - |
| dc.date.accessioned | 2026-06-16T09:28:17Z | - |
| dc.date.available | 2026-06-16T09:28:17Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.citation | Коваль О. М., Шевчук О. В. Від copyright до concept-right: правова еволюція захисту творчості в еру ШІ / О. М. Коваль, О. В. Шевчук // Наукові інновації та передові технології. – 2026. – № 2(54). – С. 3141–3150. | uk |
| dc.identifier.issn | 2786-5274 | uk |
| dc.identifier.uri | https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/34140 | - |
| dc.description.abstract | Стрімка інтеграція генеративного штучного інтелекту (GenAI) у креативні індустрії спричинила кризу в праві інтелектуальної власності, поставивши під сумнів базові доктрини. Центральною проблемою є ерозія дихотомії «ідея–вираження» (idea–expression dichotomy), яка окреслювала межу між монополією автора та суспільним надбанням. Коли моделі здатні миттєво продукувати «вираження» (форму) на підставі стислої «ідеї» (промпту), творча й економічна цінність зміщується від технічного виконання до концептуалізації, добору стилю та кураторського редагування. Традиційна правова модель базувалася на презумпції, що створення «форми» (написання тексту, малювання картини, зйомка фільму, написання вірша) є трудомістким та енергозатратним процесом, який вимагає захисту для стимулювання інвестицій часу та таланту. Натомість «ідеї» вважалися вільними та невичерпними ресурсом. Стаття пропонує комплексний аналіз цієї трансформації: від класичного захисту фіксованої форми (copyright) до появи гібридних режимів, що наближаються до фактичного визнання прав на концепцію (concept-right). Дослідження поєднує доктринальний і порівняльний підходи та зосереджується на трьох вузлах конфлікту: 1) навчання моделей на масивах охоронюваних творів, 2) статус і охороноздатність AI-згенерованого результату, 3) розподіл прав і відповідальності між автором промпту, правовласником стилю/персонажа та платформою. | uk |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.subject | авторське право | uk |
| dc.subject | інтелектуальна власність | uk |
| dc.subject | штучний інтелект | uk |
| dc.subject | блокчейн технології | uk |
| dc.subject | правова охорона | uk |
| dc.title | Від copyright до concept-right: правова еволюція захисту творчості в еру ШІ | uk |
| dc.type | Article | uk |
| local.subject.section | Правознавство | uk |
| local.source | Наукові інновації та передові технології | uk |
| local.subject.faculty | Факультет економіки та управління | uk |
| local.identifier.source | Видання України | uk |
| local.subject.department | Кафедра приватного та публічного права | uk |
| local.identifier.doi | 10.52058/2786-5274-2026-2(54)-3141-3150 | uk |
| local.subject.method | 1 | uk |
| Appears in Collections: | Наукові публікації (статті) | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.