Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/34140| Назва: | Від copyright до concept-right: правова еволюція захисту творчості в еру ШІ |
| Автори: | Коваль, Ольга Миколаївна Шевчук, Олександр Володимирович |
| Ключові слова: | авторське право інтелектуальна власність штучний інтелект блокчейн технології правова охорона |
| Дата публікації: | 2026 |
| Бібліографічний опис: | Коваль О. М., Шевчук О. В. Від copyright до concept-right: правова еволюція захисту творчості в еру ШІ / О. М. Коваль, О. В. Шевчук // Наукові інновації та передові технології. – 2026. – № 2(54). – С. 3141–3150. |
| Source: | Наукові інновації та передові технології |
| Короткий огляд (реферат): | Стрімка інтеграція генеративного штучного інтелекту (GenAI) у креативні індустрії спричинила кризу в праві інтелектуальної власності, поставивши під сумнів базові доктрини. Центральною проблемою є ерозія дихотомії «ідея–вираження» (idea–expression dichotomy), яка окреслювала межу між монополією автора та суспільним надбанням. Коли моделі здатні миттєво продукувати «вираження» (форму) на підставі стислої «ідеї» (промпту), творча й економічна цінність зміщується від технічного виконання до концептуалізації, добору стилю та кураторського редагування. Традиційна правова модель базувалася на презумпції, що створення «форми» (написання тексту, малювання картини, зйомка фільму, написання вірша) є трудомістким та енергозатратним процесом, який вимагає захисту для стимулювання інвестицій часу та таланту. Натомість «ідеї» вважалися вільними та невичерпними ресурсом. Стаття пропонує комплексний аналіз цієї трансформації: від класичного захисту фіксованої форми (copyright) до появи гібридних режимів, що наближаються до фактичного визнання прав на концепцію (concept-right). Дослідження поєднує доктринальний і порівняльний підходи та зосереджується на трьох вузлах конфлікту: 1) навчання моделей на масивах охоронюваних творів, 2) статус і охороноздатність AI-згенерованого результату, 3) розподіл прав і відповідальності між автором промпту, правовласником стилю/персонажа та платформою. |
| DOI: | 10.52058/2786-5274-2026-2(54)-3141-3150 |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.knutd.edu.ua/handle/123456789/34140 |
| Faculty: | Факультет економіки та управління |
| Department: | Кафедра приватного та публічного права |
| ISSN: | 2786-5274 |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові публікації (статті) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 254.pdf | 194,3 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.